Jaarrekening
In korte tijd de jaarrekening en de meerjarenbegroting bespreken kan heel erg lastig zijn, maar kan eigenlijk gewoon weer de tekst van vorig jaar tevoorschijn halen. De jaarrekening bevestigd het beeld dat we onder besteden en zoals BDO ons al voorrekende en dit lijkt bijna structureel een 10 miljoen te zijn. Da’s erg veel en zeker als het structureel is dan is maar 1 conclusie mogelijk, maak een reëlere begroting waar al rekening wordt gehouden met onder uitnutting.
Berap
Zegt weinig omdat mei-circulaire hier nog niet in verwerkt is. Zien bij begrotingsbehandeling wel reactie van college op onze schriftelijke vraag hierover.
Meerjarenperspectief
De begroting van ca. 204 mln in 2024, 220 mln in 2025 en 230 mln in 2026 lijkt een index, maar geeft nog geen beeld van een reëler ingedikte begroting.
Mooi dat 1 miljoen ‘ingeboekt’ kan en mag worden door de provincie Groningen qua onderuitnutting. Dat is natuurlijk een druppel op de gloeiende plaat. Verder nog 1 mln ingeboekt met maatregelen, oftewel een start met reëler begroten. Maar we zijn er dan nog zeker niet. Maar hoe reëel is dan het hier geschetste plaatje: een tekort oplopend tot ca. 7 mln in het perspectief van de structurele onderuitnutting van 10 mln euro. Duidelijke vraag aan onze beleidsuitvoerders in het college: is dit een voorzichtig begin van reëler begroten, of is hiermee deze exercitie wat hen betreft voldoende? Verder zien we dat er voorgesteld wordt om vanaf nu de OZB mee te laten stijgen met de inflatie om zo te komen tot een sluitende meerjarenbegroting. Wat Sterk Westerkwartier betreft is dat reëel.
Betrouwbare overheid
We moeten volgens de gemeentewet doelmatig en doeltreffend werken en als raad moeten we daar zeer kritisch in meekijken. Complimenten voor de helderheid van de begroting en het gedegen proces om fracties inclusief ondersteuning goed mee te nemen in de materie. Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) wordt goed gevolgd, dus de weergave is goed. Dan komt toch echt de inhoud. Of we nu een ‘links, midden of rechts landelijke coalitie’ hebben, de regio blijft er bekaaid afkomen. Elke regio telt, maar niet bij de mei- en septembercirculaire. Verder worden ook financiële toezeggingen als voor de Lelylijn door de new kid on the block, de BBB, zomaar gesnoeid. Ik hoor de VVD al zeggen: snoeien om later te bloeien. Ja snoeien in de regio om weer extra te groeien in de Randstad. Wederom een onbetrouwbare overheid, weer onze inwoners voor de gek gehouden.
Westerkwartier lobby
Helaas een realiteit waarmee we aan de slag blijven. In vergelijking met bv Noordenveld en Opsterland doen we het ‘gemiddeld’. (Waar staat je gemeente). Is dat ook onze ambitie? Ja, we kunnen zoals zo vaak in het verleden ‘Gouden bergen’ beloven, maar dat zit er gewoon niet in. We mogen heel blij zijn als we in onze 41 kernen het huidige voorzieningenniveau weten te handhaven. Is dat realistisch? Nou daar moet onze ambitie gewoon liggen. Begin nuchter, denk wel wat groter. Voor iedere extra ambitie of het nu gaat om een Campus, een nieuwe duurzame woonwijk of uitbreiding van noodzakelijke infrastructuur zijn we afhankelijk van externe financiering en een sterke lobby. Hiervoor is extra bestuursruimte in college voor ingebouwd. Na veel zaaien en plannen op de plank hebben liggend verwachten we nu dat er ge’lobby-oogst’ kan worden. Wellicht worden we nog positief verrast door dit college vandaag!
Kort vooruitzicht naar de moties:
Alles wat na gisteren 22.00 is binnengekomen is niet meer behandeld in onze fractie. Waar verkenning of onderzoek staat zullen wij niet voor stemmen vanwege ambtelijke capaciteit. Veder bij alles kritisch kijken naar de haalbaarheid en uitvoerbaarheid, zie de VVD lachen, inderdaad een goede motie van hen die wij graag gaan steunen over dit onderwerp voor vast kopje in de raadsadvies.
Kort per motie
| 1 | Amendement Sterk Westerkwartier | Van Ons |
| Dictum “De gemeente stelt zich tot doel om in de kernen Marum, Leek en Visvliet per 2027 gemeenteloketten te realiseren waarin basisdienstverlening wordt aangeboden. inclusief personele inzet en huisvestingskosten.” Hiervoor wordt in de begroting 2026 ruimte gereserveerd voor een pilotfase in 2026, |
||
| 2 | Motie Steun de toekomst | |
| Symphatiek, maar zien niet direct meerwaarde van deze motie, vrijwel ieder voorstel is tenslotte gericht op de toekomst | ||
| 3 | Motie We Doen Het Gewoon Zelf | Mee Indienen |
| Right to challenge neemt belangrijke plaats in ons verkiezingsprogramma in | ||
| 4 | Motie Menswaardige en toekomstgerichte opvang Oekraïners | |
| Doen we het niet goed? Is er angst op slecht vervolg?Wat ons betreft overbodig, mocht college het ondersteunend vinden, dan hebben wij de vraag of haalbaar en uitvoerbaar is binnen de huidige capaciteit | ||
| 5 | Motie Extra Steun Humanitas | |
| Gelijkwaardige organisaties sociaal domein dichten we ook geen gat in de bedrijfsvoering, gelijkwaardigheid van belang | ||
| 6 | Motie Bestuurlijk Overleg Coulissenlandschap | |
| Samenwerken is prima, nog meer bestuurlijke drukte niet, is het haalbaar en uitvoerbaar, wordt het niet opnieuw een papieren tijger? Graag geen extra bestuur, maar aan de slag in het mooie Middag-Humsterland | ||
| 7 | Motie Gasopslagcenten | Mee Indienen |
| Goed om voor gebruik van onze bodem BV Nederland hiervoor te laten betalen vinden wij logisch | ||
| 8 | Motie Sport & OZB 2% | |
| Gelijkwaardigheid, inspreken loont, niet inspreken niet? Zijn benieuwd hoe college hier tegenaan kijkt, denken hierbij wel aan het Kwartje van Kok, gaat het er ooit weer af? | ||
| 9 | Motie Financiën duidelijk digitaal online | Mee Indienen |
| Kort en bondig: een digitale begroting en rapportage draagt bij aan meer transparantie richting inwoners, bedrijven en organisaties | ||
| 10 | Motie Fonds Bevordering Woningbouw | |
| Wij vinden dit ingewikkeld gesteld, is het haalbaar en uitvoerbaar? Als het college meer geld nodig heeft om onze woningbouw te versnellen weet het ons te vinden voor extra budget | ||
| 11 | Motie Welstand | Mee Indienen |
| Staat vrijwel letterlijk zo in ons verkiezingsprogramma en ben blij dat ik het destijds heb mogen invoeren in de gemeente Marum! | ||
| Alle andere moties kwamen na onze fractievergadering gisteravond binnen en reageren we pas op na reactie college! | ||
Amendement loket Marum, Leek, Noordelijk Westerkwartier
Vorig jaar gaven we aan niet met moties dan wel amendementen te komen en bij voorkeur niet te steunen als het om extra ambities zou gaan. Dit jaar komen wij wel met een amendement, die eigenlijk over de bedrijfsvoering gaat en zeker geen nieuwe ambitie. In januari, bij de ‘eeuwig durende discussie’ over het gemeentehuis, leek een belangrijk doel ineens uit het zicht: dienstverlening dichtbij onze burgers. Graag zien wij in Leek (bij de Schans) en in Marum (in de Hazelaar) en in het Noordelijk deel van het Westerkwartier een gemeentelijk loket verschijnen om zo echt invulling te kunnen geven aan ‘dichtbij’.
0 reacties